Nieuw psychologisch magazine
Deze maand is er en nieuw tijdschrift uitgekomen dat zich bezighoudt met “de menselijke geest en interactie tussen mensen”, aldus de inleidende tekst. Het tijdschrift heet Aware en wil “psychologische inzichten bieden die de emotionele waan van de dag overstijgen, tot denken zetten en helpen een originele mening te vormen over jezelf en anderen. (…) Aware onderzoekt het menselijk gedrag in verschillende terreinen: op het werk, in relaties, met familie, in sport, op straat, in de politiek, kunst en cultuur.” Ik las een stukje in de krant over de lancering van dit blad en nog een ander nieuw psychologisch tijdschrift, Mind, dat binnenkort uitkomt. Ze hebben beiden als doelgroep vrouwen tussen de 30 en 45 jaar met een hogere opleiding. Aangezien ik zelf tot die doelgroep behoor, ook nog psycholoog ben en me met Inspiratiepost mede op deze doelgroep richt, besloot ik het nieuwe blad Aware maar eens te kopen en mijn mening erover in deze weblog te presenteren.
Nou, om dan maar te beginnen met de eerste indruk: Je ontkomt er niet aan om Aware gelijk te gaan vergelijken met Psychologie Magazine . Ook een blad over psychologie, maar met een iets praktischer en concretere insteek. Ik heb het idee dat bij Psychologie Magazine de artikelen meer gericht zijn op toepassing, terwijl Aware meer beschrijvend en verklarend is. Je zou kunnen zeggen dat het iets theoretischer is en dat zie je ook wel weer terug in de redactie. Die wordt (naast de uitgever en hoofdredacteur) gevormd door onderzoekers, psychologen, een gedragsgeneticus en een psychiater. De artikelen in Aware hebben dan ook wel iets meer diepgang en er wordt aan het eind van artikelen soms verwezen naar publicaties om verder te lezen, wat ook een goed onderbouwde indruk geeft. Het komt dus wel betrouwbaar en degelijk over, ondanks dat de artikelen weer niet door psychologen lijken te worden geschreven.
Tegelijkertijd vind ik het blad nogal saai. Misschien komt het omdat ik zelf psycholoog ben en de onderwerpen voor mij redelijk bekend zijn, maar volgens mij zijn het sowieso weinig vernieuwende en originele artikelen. In dit eerste nummer staan vrijheid en vrije wil centraal, maar dat wordt niet echt duidelijk uitgewerkt. Naast het hoofdartikel over de vrije wil, staan er artikelen in zoals “Hoe haal je de top?”, “Het gelijk van casanova”, “Bevlogenheid in je werk” en “De oorzaken van verslaving” en een aantal portretten van bijvoorbeeld EO-talent Arie Boomsma en zijn vader en advocate Bénédicte Ficq. Ik kan uiteindelijk wel bedenken dat deze artikelen (indirect) allemaal te maken hebben met ‘maakbaarheid’ en vrije wil, maar het is niet echt helder en het komt allemaal zelfs wat rommelig op me over.
Sowieso oogt het blad rommelig. Ik ben niet echt onder de indruk van de vormgeving; ook die is te divers, te weinig eenduidig, en soms ook eigenlijk gewoon lelijk. Vind ik, is mijn mening, want mijn smaak is duidelijk anders, kijk maar naar Inspiratiepost. Maar ik denk wel dat ‘de experts’ het met me eens zijn. Vooral sommige koppen, oef! En de manier waarop advertenties er tussendoor zijn geplakt… Nee, qua beeld vind ik het niet echt een inspirerend blad.
Maar ook de inhoud kan nog wel wat ‘opgestrakt’ worden. Aan de ene kant zit er weinig afwisseling in, je gaat van artikel naar artikel en afgezien van een recept en een fotocollage over archetypes van Jung, is het vooral veel inhoud en tekst. Aan de andere kant mis ik ook eenheid, vooral door de keuze van onderwerpen en de vormgeving. Al met al moet er wat mij betreft nog wel wat gebeuren voordat ik echt ga uitkijken naar het nieuwe nummer van Aware. En voor Psychologie Magazine is het, zoals het er nu uit ziet, ook nog niet echt een concurrent. Ik ben benieuwd naar het volgende nieuwe tijdschrift, Mind, en beloof nu alvast dat ik ook daar mijn (kritisch) licht over zal laten schijnen.
